Menu
Astrologie voor Professionals

Regulus Award: de Oscaruitreiking voor astrologen

17 sep 2017, door Astrowise
Regulus Award: de Oscaruitreiking voor astrologen

Een astroloog op de rode loper, kan dat? Ja zeker!

Het beroep astroloog staat weliswaar niet in de top 5 beroepen met de meeste status, toch kan je als astroloog een heel prestigieuze onderscheiding krijgen: de Regulus Award.

Meestal gaat die onderscheiding naar Engelstalige astrologen, maar in 1998 kreeg Karen Hamaker-Zondag hem voor haar werk op educatief gebied. Een eervolle onderscheiding.

De Regulus Award is als een Oscaruitreiking voor astrologen. Je krijgt hem niet zomaar; aan de uitreiking gaat nog een heel proces vooraf (6-8 maanden). In deze blog lees je:

  • Wat de Regulus Award is en welke categorieën er zijn
  • Hoe het jouw werk als astroloog beïnvloedt (met een verrassend voorbeeld!)
  • Hoe je iemand kan voordragen
  • Hoe de nominatie tot stand komt
  • Over de uitreiking van de Regulus Awards tijdens het Regulus Banquet
  • Wie er in aanmerking komt voor de Regulus Award

 

Wat is de Regulus Award?

De Regulus Award (voluit: de Marion D. March Regulus Award) is een initiatief van drie astrologische organisaties (ISAR, NCGR en AFAN) en Marion D. March.

De Regulus Award is naar haar vernoemd, omdat zij het met haar internationale vrienden en haar naamsbekendheid mogelijk kon maken om de astrologische gemeenschap samen te brengen (op een conferentie) en te verbinden.

De Regulus Award wordt al sinds 1989 uitgereikt. Dat gebeurt altijd tijdens de UAC (United Astrology Conference) die om de paar jaar in Amerika wordt gehouden. Zo’n onderscheiding is niet mis, want met ca. 1200 deelnemers uit 40 landen is dit één van de grootste astrologie congressen ter wereld. Dat maakt je meteen erg zichtbaar.

 

Vijf keer prijs

Je kunt op vijf gebieden onderscheiden worden:

1. Discovery, Innovation and Research

Een onderscheiding voor degene die nieuwe concepten of methodes heeft ontwikkeld, waarmee de studie en praktijk van astrologie wordt bevorderd. Tot nu toe zijn de volgende astrologen onderscheiden:

1989: Robert Hand
1992: Jim Lewis
1995: Project Hindsight (Robert Zoller, Robert Hand en Robert Schmidt)
1998: Zipporah Dobyns
2002: Robert Zoller
2008: Michael Munkasey
2012: Robert P. Blaschke

2. Education

Hier worden bijzondere prestaties op educatief gebied onderscheiden, zowel in het gesproken als het geschreven woord. Tot nu toe zijn de volgende astrologen onderscheiden:

1989: Marion D. March & Joan McEvers
1992: Zipporah Dobyns
1995: Joan Nexus
1998: Karen Hamaker-Zondag
2002: Joanne Wickenburg
2008: J. Lee Lehman
2012: Ena Stanley

3. Theory and Understanding

Een onderscheiding voor degene die laat zien dat astrologie heel goed samengaat met andere disciplines en daarmee de acceptatie van astrologie vergroot. Tot nu toe zijn de volgende astrologen onderscheiden:

1989: Liz Greene
1992: Stephen Arroyo
1995: Michael Lutin
1998: Donna Cunningham
2002: Demetra George
2008: Bernadette Brady
2012: Nick Campion

4. Community Service

Voor degene die zich inzet om constructieve uitwisseling onder astrologen te bevorderen en daarmee het gemeenschapsgevoel versterkt. Tot nu toe zijn de volgende astrologen onderscheiden:

1989: Edith Custer
1992: Marion D. March
1995: Madalyn Hillis-Dineen
1998: Jayj Jacobs
2002: Ronnie Gale Dreyer
2008: Margie Herskowitz
2012: Joyce Levine

5. Professional Image

Een onderscheiding voor degene die de astrologie professionaliseert en het aanzien van zowel astrologie als astrologen verhoogt. Tot nu toe zijn de volgende astrologen onderscheiden:

1989: Michael Erlewine
1992: Lois Rodden
1995: Raymond Merriman
1998: Noel Tyl
2002: Nick Campion
2008: Richard Tarnas
2012: Chris McRae

 

Hoe het jouw werk als astroloog beïnvloedt

Hoeveel invloed de winnaar van een Regulus Award kan hebben op onze manier van werken, kan je goed zien aan de onderscheiding voor Lois Rodden.

Lois Rodden maakte ons ervan bewust dat een astroloog altijd eerst de herkomst van geboortedata moet verifiëren.

Ik hoor het je zeggen: “Ja, duh… dat doe ik altijd! Alles valt of staat in de astrologie tenslotte met een nauwkeurige geboortetijd!”

Toch is dat wel eens anders geweest.

Tijdens de jaren ’30 bloeide de astrologie op, maar er waren geen normen of regels voor de nauwkeurigheid van de geboortetijd waarmee werd gewerkt. Dat had gewoon geen hoge prioriteit voor astrologen.

En toen brak de Tweede Wereldoorlog uit, een periode van grote politiek en sociale onrust.

 

In WOII namen astrologen het minder nauw met de geboortetijd.

 

Astrologen probeerden de geboortegegevens van politiek leiders te achterhalen om in kaart te kunnen brengen wat er gaande was en hoe het zou aflopen. In hun haast vergaten ze echter te controleren hoe betrouwbaar de geboortetijd was. Ook ná WOII veranderde hier niets in.

In de jaren ’70 realiseerde Lois Rodden zich dat de data waarmee astrologen werkten voornamelijk was van “horen zeggen” of zelfs pure speculatie. Dat had uiteraard een negatief effect op de geloofwaardigheid van astrologie.

Daarom besloot ze om bestaande en nieuwe geboortegegevens te controleren en te classificeren.

En zo ontstond het Rodden Rating System. Geboortegegevens werden geclassificeerd als:

  • AA (Accurate accurate)
  • A (Accurate)
  • B (Biography)
  • C (Caution)
  • DD (Dirty Data)
  • X
  • XX

Gegevens die zijn gewaardeerd met een AA, A en B zijn vrij betrouwbaar en afkomstig uit controleerbare documenten en bronnen.

  • AA – zoals vermeld op de geboorteakte of in een schriftelijke bron van de familie (bijvoorbeeld een babyboek). Dit is de meest ideale bron van informatie.
  • A – opgegeven door de persoon zelf, zijn of haar naaste familie of partner. Dit is dus mondeling verstrekte informatie. Deze gegevens kunnen correct zijn, maar dat hoeft niet.
  • B – biografie of autobiografie. Deze gegevens kunnen correct zijn, maar dat hoeft niet. Iemand kan liegen over zijn leeftijd, of de auteur heeft niet aangegeven uit welke bron de informatie komt.

De categorieën C en DD zijn minder betrouwbaar; hiervan is de bron niet bekend of niet geverifieerd.

  • C – caution. Hier is het oppassen geblazen; er is geen duidelijke bron, of de informatie komt uit een bron die eerder onbetrouwbaar is gebleken.
  • DD – dirty data; deze gegevens moeten nog geverifieerd of bevestigd worden.

De categorieën X en XX zijn onbetrouwbaar.

  • X – er is geen geboortetijd bekend. De horoscoop wordt dan doorgaans berekend voor 12.00 uur ’s middags.
  • XX – zelfs de geboortedatum is niet bekend (of onzeker). Deze rating wordt gebruikt voor historische figuren die dusdanig interessant zijn dat men de geboortegegevens probeert te achterhalen.

Haar levenswerk is vastgelegd in Astro-Databank, een verzameling van geverifieerde en geclassificeerde geboortegegevens die ze in 40 jaar tijd heeft verzameld en die nu
up-to-date wordt gehouden door Astrodienst.

Maar je vindt de Rodden Rating ook terug in sommige astrologie programma’s. Bij het aanmaken van een horoscoop in Solar Fire moet je steeds weer aanvinken hoe betrouwbaar de gebruikte geboortetijd is (AA-A-B-C-DD-X-XX). Dit helpt je om kritisch te blijven op de nauwkeurigheid van de geboortegegevens!

 

Hoe kan je iemand voordragen voor de Regulus Award?

Een aantal maanden voor de UAC (United Astrology Conference) worden er digitale “stembiljetten” verspreid waarop je iemand kunt voordragen. Je bent overigens helemaal vrij in wie je wilt voordragen, er is geen lijstje met namen waaruit je kan kiezen.

Hieronder zie je enkele afbeeldingen van zo’n stembiljet.

 

 

Je moet natuurlijk wel even aangeven waarom je vindt dat diegene een onderscheiding verdient:

 

Reden voor de nominatie

 

Eén ding is dan wel weer jammer; om een stem uit te kunnen brengen, moet je lid zijn van één van de volgende organisaties:

  • AFAN (Association For Astrological Networking)
  • ISAR (International Society for Astrological Research)
  • NCGR (National Council for Geocosmic Research)

 

Je eigen gegevens

 

Waarom juist van deze organisaties? Dit zijn de organisaties die deze prijs in het leven hebben geroepen.

Deze eerste stemming levert een lijst met kandidaten op voor elk van de vijf categorieën.

 

De nominatie

Vervolgens gaat een comité met die lijst aan de slag. Ze spreken elke potentiële kandidaat door en daarna volgt een geheime stemming. De stemmen worden geteld door de voorzitter van het comité (die zelf niet meestemt) en een onafhankelijke stemmenteller.

De top 5 van elke categorie worden officieel genomineerd voor de Regulus Award.

Er worden opnieuw stembiljetten verstuurd naar de leden van de organiserende organisaties (ISAR, NCGR en AFAN). Nu kan er echter alleen gestemd worden op één van de genomineerden. Een accountant telt de stemmen en communiceert de uitslag naar het Regulus Comité.

 

De uitreiking van de Regulus Award

De uitslag van deze laatste stemming wordt bekend gemaakt op de laatste avond van de UAC, tijdens het Regulus Banquet.

De vijf winnaars krijgen -naast hun onderscheiding- overigens ook een geldprijs van ongeveer $1000,- (ter beschikking gesteld door de Marion March Trust).

 

Wie komt er in aanmerking voor de Regulus Award?

Om genomineerd te kunnen worden voor de Regulus Award, hoef je nergens lid van te zijn. Er is dus nog kans voor ons, de Nederlandstalige astrologen, mits je internationaal aan de weg timmert met workshops, lezingen of boeken (die vertaald worden naar het Engels).

Heb je die ambitie niet, dan is er altijd nog de waardering van onze cliënten. En misschien is dat nog wel het belangrijkste. Die waardering staat los van aanzien.

IJdelheid is vergankelijk.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

14 + 7 =

4 reacties

  1. Leuk om dit te lezen! Je moet wel een gerenommeerd astroloog zijn met een status! Dank voor het delen Joke. Zou jij genomineerd willen zijn?

    Hartelijke groet,

    Sonja

    • Dank voor je reactie Sonja!

      De astrologie is continue in ontwikkeling en een onderscheiding als de Regulus Award helpt om belangrijke bijdragen (zoals de Rodden Rating) breed onder de aandacht te brengen. Wat mezelf betreft; ik wil gewoon mooie dingen blijven neerzetten!

  2. Leuk, Joke! Deze Regulus ‘Oscar’uitreiking. Dit artikel verhoogt, wat mij betreft, ook het ‘Professional Image’ van ons vak. Dus bij deze ben je genomineerd 😉

    Valt me op dat ze sinds 2002 de prijzen per 4 in plaats van per 3 jaar zijn gaan uitreiken?

    • Goed gespot Els! Aanvankelijk werd de UAC inderdaad om de 3 jaar gehouden (1989-1992-1995-1998), maar daar kwam helaas de klad in vanwege politiek gekibbel tussen de 3 sponsoren.

      De UAC werd na de conferentie van 1998 ontbonden, maar een paar jaar later besloten ze de draad toch weer op te pakken in het belang van de astrologische community.

      Sinds UAC 2008 zijn er zelfs twee nieuwe sponsoren bij gekomen om nog meer diversiteit in het programma te kunnen brengen. Het zijn beiden “Vedische”: de CVA (Council of Vedic Astrology) en de ACVA (American College of Vedic Astrology).

      Een vast ritme is er alleen nog niet. De UAC wordt om de 3-6 jaar gehouden.

Nieuwsbrief

Op de hoogte blijven van het cursusaanbod en het laatste Astrowise nieuws? Meld je dan aan voor de Nieuwsbrief.